בענפים משפטיים שונים מושג המושג "הוכחה" מפורש בדרכים שונות. בינתיים, המהות שלה אחידה בכל התחומים המשפטיים. בהמשך המאמר ייחשבו תפיסה וסיווג של ראיות בתהליך האזרחי.
לפני שנשקול סיווג וסוגי ראיות בתהליך האזרחי, הבה נפנה כמה נורמות של החקיקה. נתחיל עם AIC. בסעיף 64 לקוד הראיות, ראיות נחשבות כמידע, לפיהן נקבע העדר / נוכחות של עובדות המאשרות את ההתנגדויות והטענות של המשתתפים בתהליך ובנסיבות אחרות הרלוונטיות להליכים. על פי אמנות. 26.2 לחוק העבירות המינהליות, הם כוללים מידע עובדתי על בסיסו נקבע מהלך האירועים, אשמת הנושא המובא לדין. על פי סעיף 55 לחוק סדר הדין הפלילי, הם מכנים עובדות שעליהן נקבעו הנסיבות להוכחתן. כפי שניתן לראות, המהות של הגדרות אלה היא אחת.
החקיקה קובעת רשימה של מידע שעל פיו נקבעו עובדות מסוימות החשובות להכרעה ראויה של מקרה. כדאי לומר זאת סיווג ראיות בהליכים אזרחיים ובבוררויות מבוססת על קריטריונים מסוימים. הם כוללים:
הבה נבחן את הקריטריונים בפירוט.
סיווג ראיות בתהליך האזרחי על בסיס זה מאפשר לנו להבחין:
בנפרד, יש סיווג של ראיות בכתב. בהליך אזרחי ניתן להגיש מסמכים במסמכי מקור או עותקים, להיות אישיים או רשמיים.
סיווג ראיות בתהליך האזרחי על בסיס זה מרמז ההפרדהמקורות על מיידי (הראשונית) מתווך (נגזרים). הראשון כולל, למשל, עדויות של עדי ראייה, מסמכים מקוריים, וידאו, הקלטות שמע. נגזרים הם הוכחות כאלה, אשר מכילים אינדיקציה של המקור, הם יכולים אפילו להעביר את המהות של האחרון. הם צריכים לכלול את העדות שהם נותנים על בסיס מידע שהתקבל מאחרים, עותק של המסמכים.
כדיהטלת ראיות בהליכים אזרחיים כרוך הפרדת מקורות לעקיפיןישיר. האחרונה הם המידע המאפשר לך ליצור באופן ישיר עובדה משפטית ספציפית. לדוגמה, תעודת הנישואין מאשרת את רישום היחסים המשפחתיים. ראיות עקיפות נחשבות כמסוגלות לקבוע את העובדה רק ביחסים. הקריטריונים הרלוונטיים לנסיבות המאוששות מבוססים על סיווג של ראיות פיזיות בתהליך האזרחי.
מומחים שוקלים בעיות סיווג הראיות בתהליך האזרחי, לנתח לא רק את המאפיינים של אלה אומקורות אחרים, אלא גם כיצד להשתמש במידע המתקבל מהם. לדוגמא, על ידי לימוד העדויות העקיפות, מומחים מציינים כי עובדות אלה מכילים חיבור רב מוערך כדי לאשר או להכחיש את העובדה. אם אתה לוקח מקור אחד כזה בנפרד, על בסיס זה, אפשר לנסח כמה גרסאות, במקרים מסוימים, מול זה לזה.
סיווג ראיות בתהליך האזרחי מאפשר לפתח שיטות נאותותשימוש במקורות מסוימים, מידע המתקבל מהם. לכן, כללים מיוחדים מנוסחים ליישום של עובדות עקיפות. אנשים מורשים צריכים לזכור כי:
החקיקה קובעת,רשימה סגורה שלהם. היא אינה כפופה לפרשנות רחבה או לצמצום. בעזרת אמצעי הוכחה, בית המשפט רוכש מידע מסוים הרלוונטי להליכים. הם כוללים:
אמצעים אחרים אינם מסופקים על ידי החקיקה.
לעתים קרובות את ההזדמנות להשתמש אמיתיראיות ללא תיקון המאפיינים החיצוניים שלהם במסמכים אסורים. לדוגמה, תעודה מסחרית שהונפקו על ידי ארגון התחבורה הרכבת כדי לאשר נזק המטען מציין מידע על חותמות, נזק אשר נכלל גם בעיתון. לראיות מהותיות ניתן לייחס את המאפיינים החיצוניים של הצדדים לסכסוך, עדים, אנשים שאינם משתתפים בהליכים. כך, הדמיון הדיוקן של הילד וההורה הפוטנציאלי יכול לשמש כעובדה מאשרת בהקמת אבהות. ב הנוכחי וידאו CCP / הקלטות שמע נחשבים ראיות חומר. עם זאת, כמה מומחים מצביעים על אי דיוק של הניסוח. לדברי כמה עורכי דין, מקורות אלה יכולים להיחשב מגוון של ראיות חומר. הם אכן נושאים שבהם ניתן לקבוע את אותם נסיבות או נסיבות אחרות שהן משמעותיות להליכים. יחד עם זאת, המידע הרלוונטי אינו מופק מהצורה החיצונית, אלא מהתוכן.
משתתפי הסכסוך מספקים לבית המשפט מגוון רחב של נושאיםמידע. הם עשויים או אינם רלוונטיים. ראיות הרלוונטיות למחלוקת על ענין זה מתייחסות לייחוס. הם אלה שיכולים לאשר או להכחיש את הנסיבות שאליהם מתייחסים הצדדים במהלך ההליכים. חומרים שאינם רלוונטיים למחלוקת אינם נכללים בתמורה. ישות המגישה את העתירה לתביעה על הראיות חייבת להצביע על העובדות שיאושרו להן. לרשות המוסמכת לדון במחלוקת יש זכות לדחות מקורות מסוימים, שאין להם משמעות לעניין, בכל שלב, לרבות בעת קבלת החלטה. בפסק הדין, על בית המשפט לתת סיבות מדוע לא לקח את הראיות בחשבון.
כאשר בוחנים מקרים מסוימים בפועלפותחו כללים למתן ראיות. לכן, בסכסוך על שיקום של אזרח אשר שוחרר ביוזמת ההנהגה, עותקים של הזמנות להעברה למדינה, העברות, פיטורים, תעודות רווח יש להציג. נטל הוכחת חוקיות המעשים שבוצעו במקרה זה מוטלת על הנאשם. הנסיבות של ההליכים, אשר חייב להיות מאושר על ידי חומרים ספציפיים, לא ניתן לאמת על ידי מידע אחר. בית המשפט רשאי להשתמש רק בסוגי הראיות שנקבעו בחוק. יחד עם זאת, הוא אינו יכול לאפשר אמצעים נפרדים של אישור העובדות עבור כמה קטגוריות של סכסוכים. לדוגמה, על פי סעיף 162 של הקוד האזרחי (חלק 1), אי שמירה על הטופס בכתב של ההסכם מונע מהמשתתפים את הזכות להתייחס לסכסוך בתהליך של אישור העסקה וקביעת התנאים שלה עדויות העד. עם זאת, המשתתפים יכולים לספק ראיות בכתב ועוד. במקרה של הכרת הנושא כבלתי כשיר מבחינה משפטית, תעודה רפואית היא מסמך תומך חובה. זה לא יכול להיות מוחלף על ידי כל ראיות אחרות. אם ההחלטה מבוססת על מידע בלתי הולם, יש לבטל אותה.
בהליכים אזרחיים, הכי הרבהסוגים שונים של ראיות. חלקן מצורפות לתביעה כאשר הן מוגשות לגופים מוסמכים. רשימת המסמכים המנדטוריים נקבעת על ידי המק"ס, ה- AIC ונורמות אחרות. בהליכים, בית המשפט יכול רק להשתמש בראיות בעלות ערך עבור המקרה. כדי לקבוע זאת, יש צורך ללמוד את כל החומרים המסופקים על ידי הצדדים.
</ p>
