כריסטופר נולאן מוכר מזה זמן רבגאון של הקולנוע המודרני, כך שכל אחד מהקלטות החדשים שלו גורם להמולה של רגשות ומיליוני מבטים של צופים ומבקרים. Nolanovskiy "Dunkirk" הוא סרט אשר ביקורות מאוד מעורפל, זה דרמה צבאית.
הוא מוסר באופן לא סטנדרטי, אין קלישאות מוכרות ופיתולי קרקע צפויים, כמו גם סצינות פעולה שהוסרו למעשה של קרבות ומלחמות האופייניים לסרטים צבאיים.
הקלטת נורה ק. נולאן, על חשבון סרטים בולטים כגון "בית" (2010), "כוכבי" (2012) ואת הטרילוגיה של "האביר האפל", אשר עדיין נחשב הגלגול הכי הטוב של באטמן על מסך הכסף.
הסרט מספר סיפור המתרחש בזמנים שלמלחמת העולם השנייה, אבל ההתמקדות היא לא העימות של שני הצדדים הלוחמים, לא פעולות צבאיות ומאבקים גדולים, אלא ההיסטוריה של אנשים רגילים, חוויותיהם ופחדיהם, רגשותיהם ורגשותיהם.
נולאן סיפר והדגים בסרטו את הצד הזה של המלחמה, שאיש לא דיבר עליו קודם לכן, והוא עשה זאת כה טוב שקשה לדמיין פרשנות טובה יותר.
ב "Dunkirk" (סרט, 2017), ביקורות על אשר ישחיובי ושלילי, מספר את סיפור הישועה המדהימה של שלוש מאות אלף החיילים שהיו מוקפים בצבא הרייך השלישי, אשר לוחץ את הטבעת ההדוקה שלהם ומדכא את הים.
במצב כה בלתי מסיס לכאורההיו האנשים האלה. על רקע האיום הממשמש ובא אל הצופה, מתגלים הדמויות והמניעים של הדמויות, הפחדים והלוגיקה של המעשים. במקרה זה, הכוחות הפשיסטים כמעט ואינם מוצגים, כי הסרט הוא בעצם לא על זה. לא מדובר במלחמה, במלחמות ובמיליונים של קורבנות, אלא על דרמה אנושית פשוטה, המחמירה מהמצב הצבאי ומאבק ההישרדות האמיתי.
הסרטים של כריסטופר נולאן הרוויחו מזה זמן רב את המוניטין של גאון אמיתי של הקולנוע. לכן, תשומת לב מיוחדת שולם דנקירק.
לאחר שחרורו של הסרט בשכירות של הקהלהקהל היה מחולק לשני מחנות מקוריים: חלקם חשבו שהסרט התברר כראוי לאוסקר, אחרים החלו למתוח ביקורת ולקרוא לזה העבודה הגרועה ביותר של הבמאי.
ואת היחס הוא שווה בערך לביקורות חיוביות של "Dunkirk". על הסרט ביקורות מאוד מעורפל, כך שזה בלתי אפשרי לומר כי הסרט נפל על הרוב המכריע לטעום.
עם זאת, יש הרבה ביקורות חיוביות, בין השאר, ולכן התמונה היתה מוצלחת. במישור המסחרי, התברר שגם הסרט היה רווחי.
אם אנחנו מדברים על ביקורות חיוביות על הסרט"Dunkirk", הרוב פה אחד מראה את הדעה כי נולאן שוב עשה סרט כי הוא ראוי מאוד להיקרא גאון. הם מדגישים לא רק את סגנונו הייחודי של המצגת והפיתוח של העלילה, אלא גם כיוון מצוין, משחק ומחשבות עמוקות מאוד המוטבעות בסרט.
אנשים רבים מבחינים בדברים חיוביים אחרים, אבל הם לא כל כך משמעותיים כמו אלה, ולכן אין טעם להתמקד בהם.
בתגובות שליליות, אנשים מתלוננים, ככלל,העובדה שבסרט על המלחמה אין סצינת פעולה אחת, מלחמות וכוחות אויב מלאים ומסתכלים רק על הצצה. בגלל זה, צופים רבים יש תחושה כי אין אויב בכלל, אשר מאוד מעכב אמפתיה עבור גיבורי הקלטת.
"Dunkirk" - סרט של 2017, ביקורות של הקהל עלאשר מבטאים את דעתו הכללית של הקהל על kienolente. עם זאת, בנוסף משוב חיובי ושלילי, רבים מאוד לדבר החוצה ניטרלית, לראות הן את היתרונות והחסרונות של הבריאה של נולאן.
כמו ביקורות של צופים, גם ביקורות של מבקרי קולנוע מקצועיים הן בעלות אופי כפול. יש המעריצים את התמונה, אחרים גוערים ומבקרים.
כמובן, יש גם ביקורות של אופי נייטרלי, שם הם מציינים לא רק חיובי, אלא גם מאפיינים שליליים של התמונה.
ההבדל היחיד מן משוב חובבים הוא כי אנשי מקצוע ביסודיות לפרק את כל הניואנסים, למצוא תשובות להציע דרכים אפשריות של התפתחות אם הסרט יש משהו לשנות.
הקלטת נעשה מוזר למדי, אבל מוכשר. עם זאת, אפקטים מיוחדים ואיכות הירי הם ראויים למדי בסרט "Dunkirk" (2017). בתגובות של המבקרים, הוא ציין כי רמת ואיכות של אפקטים מיוחדים וירי בקלטת ברמה גבוהה.
ככלל, התבטא רק חוסר שביעות רצוןהעלילה והתסריט, שבהם לא היו כמעט סצנות קלישאה, דם, מוות ונאצים. כפי שהוזכר לעיל, הסרט בכלל לא קשור לזה, והעובדה שהסיפור שסיפר בסרט הזה עטוף במעטפה בזמן מלחמה אין לו הרבה השפעה. לפמליה הצבאית מותר רק להדגים ביתר בהירות את מה שהמחבר רצה להעביר לצופה.
גם בפלוסים, כמעט כולם הסכימו,בשים לב הבימוי המעולה, המשחק ואת עבודת המצלמה. ביקורות של מבקרים - זהו ניתוח מעמיק של כל הצדדים של קלטת, משקף באופן מלא את המהות של "דנקרק". הסרט משך בסקירות אלה על המדפים, והם עושים זאת לא אנשים רגילים, ומי באמת יודע מה הוא מדבר, כמו מבקרים רבים בחינוך מאוד מיוחד בתחום החוויה קולנועית או נרחבת בתעשיית הקולנוע.
כריסטופר נולאן מעולם לא עשה סרטים,המבוססת על אירועים אמיתיים, במיוחד על מלחמה. לכל עבודתו הקודמת היה תסריט ייחודי המבוסס על קומיקס, ספרים וכו ', כך שנוכל לומר כי הופעת הבכורה עבורו בדרך זו הייתה "דנקירק" - סרט שלפי הסקירות ניתן להסיק לחלוטין שמדובר בניסוי מוצלח הבמאי.
זה גם אחד הסרטים המעטים שאליונולאן כתב את התסריט באופן אישי. לפני דנקירק כתב רק תרחישים לשתי תמונות: "רדיפות" (1999) ו"התחלה "(2010). אגב, שני הקלטות הקודמות היו מוצלחות מאוד.
זה מעניין עבור הקלטת המדוברתדמיו של נולאן היו פשוט נהדרים, כי חלק קבוע ממנו היה 20 מיליון דולר ו -20% מדמי קופות. בהתחשב בכך הסרט אספה את הקופה העולמית יותר מ -500 מיליון דולר, אתה יכול להוסיף בבטחה הרווחים שלו מהקלטת עוד 10 מיליון דולר.
בסרט, הארי סטיילס (חברמוסיקה הלהקה כיוון אחד), שהוא מאוד פופולרי. בגלל התהילה הגדולה שלו ומספר עצום של אוהדים, מוכן לכל דבר כדי להתקרב אל מטרת ההערצה שלו, על הסט היה כל הזמן שומר הראש שלו.
עבור 100% ריאליזם, הבמאימצורף ציוד וידאו כנפיים ולתא הטייס של לוחמים, וכן אילצו את מפעילי לצלול מתחת למים יחד עם השחקנים. זה גם מעניין כי כ -6000 אנשים לקחו חלק בקלטת על הקהל, וזה גבוה מאוד.
כמעט כל הסרטים של נולאן היוםהשפעה ניכרת על אמנות הקולנוע העכשווית. אין פלא שהוא נחשב לאחד היוצרים הגדולים ביותר של זמננו. עם זאת, "Dunkirk" הוא סרט, ביקורות וסקירות על אשר יש פשוט כמות עצומה, די חדש, אז זה לא לגמרי ברור כמה השפעה זה יהיה על תעשיית הקולנוע.
עם זאת, כבר ברור כי תהודה מהתמונה ניכרת. בנוסף, הסרט מציג תצוגה חדשה ביסודה של איך לעשות סרטים על המלחמה. מסיבה זו ניתן להניח כי לסרט חשיבות רבה באמנות הקולנוע והתרבות בכלל.
"Dunkirk" - הסרט, ביקורות על אשר מייצגותסיפור מעניין, מקורי חושף מידות רעות ומידות אדם רבות, אך גם מעלה מספר רב של הרפלקסיה פילוסופית. הוסף את הסביבה הצבאית הזאת ואת האווירה של חוסר תקווה, אשר הן הדמויות הראשיות, ואת הסרט יכול להיחשב בקלות לאחד הסרט הטוב בכורה ב 2017, כמו גם הופעת בכורת מרהיב סרטי ק נולאן מבוססים על אירועים אמיתיים.
עם זאת, כל דבר חדש, ללא ספק, גורם חוסר אמוןוחשדנות, כה רבים הגיבו לתמונה זהירה. בנוסף, הטבע האנושי הוא כזה, עד כמה קלישאות ו סטריאוטיפים לא callurize העיניים, אבל בלעדיהם הסרט נראה יוצא דופן. מכאן הרבה negativity כלפי הסרט.
ולא משנה כמה קשה רוחות רעות ניסה להחשיך"Dunkirk" (סרט 2017) ביקורות של הקהל ביקורות רעות של המבקרים, התמונה עדיין קיבלה את ההכרה שלה בצורה של עמלות טובות (כ 510 מיליון עם 100 מיליון תקציב) בקופות, ולכן היוצרים בטוח כבר חוגגים את ההצלחה שלהם.
</ p>
